❓Большая Проблема
Last updated
Last updated
По данным Всемирного банка и FAO, с 1990 года площадь лесов в мире сократилась примерно на 80 миллионов гектаров миллиона квадратных километров.
Необходимость инновационных решений для борьбы с обезлесением и сохранением экологии очевидна. Существует острая глобальная потребность в программах коммерческого лесовосстановления для замены быстро сокращающихся запасов древесины тропических лесов, которые обеспечивают более 75% мировой торговли бревнами лиственных пород, более 50% торговли пиломатериалами лиственных пород и значительную часть панелей и целлюлозы.
Это очень серьезная проблема. Леса и деревья делают землю пригодной для жизни. Они хранят огромные объемы углерода, смягчающие климат, и важны для защиты от глобального потепления.
Современные подходы к озеленению планеты имеют большое число недостатков, включая:
Сложность инвестирования
Лесопромышленные компании сталкиваются с различными проблемами, такими как ограниченность капитала, проблемы управления и распределения, а также потребность в устойчивых инвестиционных решениях. Между тем, традиционные инвестиционные возможности в лесном хозяйстве остаются недоступными для ряда потенциальных инвесторов из-за высоких требований к капиталу и географических ограничений. Это ограничивает участие частных инвесторов в лесной промышленности и затрудняет продвижение устойчивого развития лесного хозяйства.
Неэффективные виды деревьев
Многие проекты по лесовосстановлению сосредоточены на посадке видов, которые принесут прибыль и не помогут в восстановлении экологии. Это может привести к отсутствию биоразнообразия и повышенной уязвимости к вредителям и болезням. Например, движение "Зеленый пояс" в Кении подверглось критике за продвижение плантаций эвкалиптовых деревьев [2] (источник: https://www.researchgate.net/publication/228647903_Monoculture_plantations_in_Kenya).
Отсутствие прозрачности мониторинга
В некоторых проектах по лесовосстановлению отсутствуют надлежащие системы мониторинга и проверки, что ставит под сомнение их эффективность. Например, Боннский вызов, глобальные усилия по восстановлению 150 миллионов гектаров обезлесенных земель к 2020 году, подвергся тщательному изучению в связи с расхождениями фактической и заявленной деятельности [3] (источник: https://unece.org/fileadmin/DAM/timber/meetings/2019/20191216/2019-10-belgrade-rioconv-begeladze.pdf).
Противоречия, связанные с компенсацией углеродного следа
Компании, инвестирующие в проекты по восстановлению лесов в качестве средства компенсации своих выбросов углерода, могут подвергнуться критике за то, что они не устраняют коренные причины выбросов. Например, инвестиции компании Shell в проекты по восстановлению лесов были раскритикованы как способ "экологизации" своих инвестиций в ископаемое топливо. Большая проблема, исходящая из отсутсвия прозрачности.